بعد اكثر من 20 عاماً ..
‏هانز بليكس يروي أسرار اللحظات الأخيرة من عمر نظام صدام حسين

كشف مفتش الأسلحة السابق في الأمم المتحدة هانز بليكس، الاسم الذي تداوله العراقيون كثيراً في الأشهر القليلة من عمر النظام السابق تفاصيل عن كواليس الأحداث التي سبقت نيسان من عام 2003.

واتهم بليكس في مقابلة مع مجلة “E&T”، ترجمها فريق (الاولى نيوز) الإدارة الأميركية بتضليل المجتمع الدولي بالاستناد إلى وثائق مزورة وشهادات كاذبة تزعم امتلاك النظام السابق أسلحة “دمار”، لضمان تأييد إطلاق العمليات العسكرية لاحتلال العراق.

ويقول بليكس إنّ “الحرب كانت خطأ فادحاً”، في ملخص روايته عن الأحداث التي بدأت بعد غزو الكويت وانتهت بإسقاط النظام السابق.

وفيما يلي نص المقابلة:

في وقت يشهد توترات هائلة في العالم، يروي هانز بليكس، مفتش الأسلحة السابق في الأمم المتحدة، قصصا عن الحرب والسلام والغزو الأمريكي للعراق في عام 2003.

هانز بليكس، الرئيس السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، ومفتش الأسلحة السابق في حرب العراق، كان مشهوراً عالمياً قبل 20 عاماً لوقفه التحركات التي كان من شأنها أن توفر غطاء قانونياً للحرب الأنجلو أميركية على العراق.

ربما جاءت مقابلتنا التي خططنا لها منذ فترة طويلة في توقيت سيئ بشكل رائع، حيث تلاشت حرب العراق في التاريخ والآن هناك صراع آخر في أوكرانيا، مع شرير واضح يحتل كل اهتمامنا. من ناحية أخرى، ربما يكون من المفيد أن يكون لدينا منظور أوسع وأن ندرك أن القوى العظمى الأخرى، وليس فقط روسيا، تفعل أشياء سيئة أيضاً.

كان من المفترض أن تتم مقابلتنا التي استمرت يومين في سبتمبر الماضي، ولكن تم تأجيلها بسبب المرض. يبلغ بليكس من العمر 94 عاماً، ضعيف جسدياً، ولكنه حاد عقلياً. شقته أنيقة، مليئة بالتماثيل من أفريقيا والسجاد من الشرق الأوسط. يحتوي رف كتبه على عناوين تحمل أسماء مثل “ترسانات الحماقة” و”الكتاب السنوي للتحقق النووي” و”العراق – تكلفة الحرب”. ويحمل باب المكتبة لوحة بعثة المراقبة التابعة للأمم المتحدة: “الدكتور هانز بليكس، الرئيس التنفيذي”.

ولد هانز بليكس في عام 1928، ونشأ في عائلة ميسورة الحال من الطبقة المتوسطة وترك المدرسة في العام الذي انتهت فيه الحرب. أراد أن يبني العالم ويجعل هذا السلام دائماً.

ويقول “لقد رأينا كارثة الحرب الهائلة في أوروبا، وتدمير وفتح معسكرات الاعتقال، ومثل العديد من الشباب كنت مثاليا وفكرت: “ماذا أريد أن أفعل بحياتي؟ إذا كان بإمكاني بأي شكل من الأشكال المساهمة في أي حروب أخرى، فسيكون ذلك عملاً مرضياً”.

دخل بليكس مجال القانون الدولي بنصيحة من صديق للعائلة، ودرس القانون في أوبسالا، وحصل على درجة الدكتوراه في جامعة كامبريدج، ثم عمل كموظف مدني في السلك الدبلوماسي السويدي حتى تم تعيينه في وفد السويد للأمم المتحدة في عام 1961. وعلى مدى 20 عاماً، عمل في العديد من أدوار الأمم المتحدة ووزارة الخارجية السويدية، ليتولى في ذروة صعوده منصب وزير الخارجية. في عام 1980، ترأس استفتاء إلغاء الطاقة النووية في أعقاب حادث جزيرة “ثري مايل”.

وتتضمن سيرة بليكس، تعيينه أميناً عاماً للوكالة الدولية للطاقة الذرية، إذ كان في تشيرنوبيل بعد وقت قصير من الحادث في عام 1986. إن “دبلوماسيته النووية”، التي أقنعت السوفييت بأن يكونوا أكثر انفتاحاً، جعلته خياراً واضحاً للتعامل مع صدام حسين.

كان صدام حسين البعبع العظيم للغرب في عام 1990، في بلد علماني مليء بالثروة النفطية، وكانت البلاد تضم مستشفيات جيدة وطرق وتعليم، ولكن كانت هناك أيضاً عمليات قتل لا ترحم للمعارضين، وعبادة مجنونة للشخصية. كما استخدم الغاز السام ضد الأكراد في شمال العراق. أما بالنسبة للغرب، فقد تجاوز الخط بالفعل في عام 1990 عندما غزا الكويت الغنية بالنفط.

جمعت الولايات المتحدة تحالفاً كبيراً من القوات في الخليج العربي وهزمته، لكنها سمح لصدام حسين بالبقاء في السلطة، في حين سعى المجتمع الدولي إلى تحييد تهديد “أسلحة الدمار الشامل” المزعومة (WMD) – الأسلحة الكيميائية والبيولوجية والنووية. لم يستخدم صدام حسين أي منها ضد التحالف، ولكن كان يشتبه في أنه طورها لاستخدامها في المستقبل.

تم تشكيل مجموعتين من مفتشي الأمم المتحدة لمواجهة صدام حسين. احدهما، اللجنة الخاصة للأمم المتحدة، كان يقوده دبلوماسي سويدي آخر، هو رولف إيكيوس. وقامت اللجنة الخاصة بالتحقيق في البرامج الكيميائية والبيولوجية، فيما كانت الوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة لبليكس مسؤولة عن النظر في برنامج صدام حسين النووي المزعوم. وكلاهما من هيئات الأمم المتحدة، ولكن كان هناك اختلاف في الفلسفة.

جاء مفتشو اللجنة الخاصة بشكل رئيسي من القوى النووية الغربية، وكانت لديهم صلات استخباراتية، وكانوا قادرين لكنهم عدوانيون، فيما كان مفتشو الوكالة الدولية للطاقة الذرية برئاسة بليكس أكثر لطفاً، ويهيمن عليهم موظفون من دول أصغر، واعتمدوا على الإقناع للحصول على رؤى من العلماء النوويين العراقيين.

ويقول بليكس، “لقد تتبعنا [الوكالة الدولية للطاقة الذرية] البرنامج النووي، ولكن بشكل مختلف إلى حد ما. أشرف إيطالي على فريق العمل لدينا. والتقى بهؤلاء العراقيين الذين شاركوا في البرنامج النووي وأقام معهم جلسات استماع، أشبه بالحلقات الدراسية. لم يشعر العراقيون بالإهانة وتحدثوا كثيراً”.

في مذكراته الخاصة، يقول إيكيوس إن فريقه اكتشف وثائق أظهرت أن صدام حسين كان لديه برنامج نووي، وهو ما نفته الوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة لبليكس تماماً.

وقد فعلت مجموعة إيكيوس ذلك من خلال اقتحام منشأة سرية للغاية والحصول على مجموعة من الوثائق التي تصف جهود التسليح التي بذلها حسين.

بالمقابل حققت لجنة بليكس، باستخدام أساليبها “الأكثر ليونة”، تقدماً جيداً بنفس القدر. والأهم من ذلك، أن الأساليب التي تتبعها اللجنة الخاصة أدت إلى حدوث خلاف بين حسين والمفتشين في عام 1998. واضطرت اللجنة الخاصة للأمم المتحدة والوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى المغادرة.

في السنوات التي تلت ذلك، ازدادت المخاوف في جميع أنحاء العالم من أن صدام حسين قد أعاد تشكيل برنامجه لأسلحة الدمار الشامل.

ومع ذلك، فإن إحدى الأوراق البحثية الأخيرة التي أعدها باحثون في جامعة جورج ميسون – الذين استمعوا إلى أشرطة سرية (مخزنة الآن في مرافق بحثية أميركية) توثق اجتماعات صدام حسين الخاصة أثناء وجوده في السلطة – تدعي أن صدام حسين لم يتحدث أبداً عن إعادة تشكيل أسلحة الدمار الشامل، لكنه كان مهووساً بأمنه الشخصي وبقاء النظام. لسوء الحظ، أسيء قراءة أساليب الخداع التي استخدمها للبقاء على قيد الحياة على أنّها تقنيات لإنتاج أسلحة الدمار الشامل. كان يعتقد أن أفراد اللجنة الخاصة المرتبطين بالاستخبارات كانوا يستكشفون أسرار مخابئه حيث يمكن استخدام المعلومات بعد ذلك لاغتياله.

إن تاريخ العراق الحديث مليء بالانقلابات، بمساعدة غربية وبدونها. في الواقع، في منتصف فترة التفتيش (1996)، خططت جماعة معارضة مسلحة تتألف من ضباط متمردين، الجيش العراقي، لانقلاب بدعم من وكالة المخابرات المركزية، ولكن تم اكتشاف ذلك. وأعدم ثلاثون ضابطاً من الجيش العراقي.

ويقول عالم السياسة غريغوري كوبلنتز في مجلة الدراسات الاستراتيجية: “وقع المحللون وصانعو السياسات ضحية لتصور وهمي لأنهم كانوا يميلون إلى التركيز على ما هو أكثر أهمية بالنسبة لنا – البحث عن أسلحة الدمار الشامل – وأقل على ما سيكون الأكثر أهمية بالنسبة للديكتاتورية المصابة بجنون العظمة لحمايتها”.

فيما يشعر بليكس بالغضب من ذكرى الصلات الاستخباراتية للجنة الخاصة للأمم المتحدة، والتي أثبتت أنها قاتلة جداً لإيمان صدام حسين بالمنظمة. ولم يكن للوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة لبليكس مثل هذه الروابط الاستخباراتية وكان ينظر إليها على أنها أقل تهديداً.

“كانت اللجنة الخاصة فضيحة أمنية. كان إيكيوس على رأسها. ولم نكن قط أصدقاء مقربين، رغم أننا تعاونا في أمور مختلفة لأننا نؤيد نزع السلاح. كان إيكيوس يترأس منظمة كان لديها منذ البداية دعم من أمريكي يعمل كنائب للرئيس الذي كان في البيت الأبيض في ذلك الوقت”، يقول بليكس، مشيراً إلى تدخل وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية في عمليات التفتيش التي تولتها الأمم المتحدة بما يمثله ذلك من إساءة إلى المنظمة التي يفترض أن تكون محايدة.

وكتب بليكس في كتابه الخاص عن هذه القضية بعنوان “نزع سلاح العراق”، أن صدام حسين ربما يكون قد شكك في احتمالات الخروج من عقوبات الاستيراد الصارمة التي فرضتها الأمم المتحدة بعد عام 1991، على الرغم من نظام التفتيش المستمر. كان ذلك لأن الأميركيين أرادوا تغيير النظام بغض النظر عن ذلك، وإذا كانت العقوبات ستبقى على أي حال، فقد قرر التخلص أيضاً من المفتشين وطرقهم المتطفلة. ولم يكن لدى العراق ما يخسره. ربما كان هناك مبالغة في تقدير الذكاء الأميركي. كان عليهم أن يعرفوا أنه ليس لديه أسلحة دمار شامل، لذلك يجب أن تكون عمليات التفتيش الخاصة بهم حول شيء آخر.

وبعد ثلاث سنوات من مغادرة مفتشي الأمم المتحدة العراق، في 11 أيلول/سبتمبر 2001، تعرض البرجان التوأمان للهجوم وتغير التاريخ إلى الأبد. غزت الولايات المتحدة أفغانستان بعد فترة وجيزة. وفي غضون أسابيع، تحول الاهتمام إلى العراق. كانت هناك مخاوف واسعة النطاق في مجتمع الاستخبارات والسياسة الغربية من أن صدام حسين قد أعاد تشكيل برنامجه لأسلحة الدمار الشامل، وكان مستعداً لإعطاء هذه الأسلحة للإرهابيين الإسلاميين (على الرغم من أنه كديكتاتور علماني، كان حسين معارضا لدوداً للإسلاموية) أو استخدامها بنفسه.

عندما حشدت الولايات المتحدة قواتها في المملكة العربية السعودية لغزو محتمل للعراق المجاور، في خريف عام 2002، تضاعفت الادعاءات الاستخباراتية حول أسلحة الدمار الشامل العراقية المزعومة وتم تداولها في وسائل الإعلام البريطانية والأمريكية دون الكثير من التحليل النقدي.

وفي خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه الرئيس بوش في 26 كانون الثاني/يناير 2003، تحدث عن معلومات من المخابرات البريطانية تفيد بأن صدام حسين حصل على إمدادات من “يورانيوم الكعكة الصفراء” من أفريقيا. وحصلت الوكالة الدولية للطاقة الذرية على الوثيقة وسرعان ما ظهر أنها مزورة. الوزير الأفريقي من دولة النيجر الذي كان توقيعه في أسفل خطاب الموافقة للعراقيين لم يكن حتى في منصبه في التاريخ الوارد في الرسالة.

يقول بليكس: “يجب التعامل مع الكعكة الصفراء، وقبل كل شيء يجب إثراؤها، ولم يكن العراقيون في وضع يسمح لهم بذلك. وقد أبلغنا بالفعل أن صدام حسين ليس لديه حالياً أي وسيلة تقنية لمتابعة برنامج نووي. لذلك، كنت متشككاً جداً”.

وترأس بليكس فريق المفتشين الذين عادوا في كانون الثاني/يناير 2003، تحت اسم جديد هو لجنة الأمم المتحدة للرصد والتحقق والتفتيش.

ويقول، “اقترب مني صحفي من صحيفة صن وسألني: ‘هل مفتشوكم قادرون مثل مفتشي اللجنة الخاصة؟’ أجبته: “لا أستطيع أن أضمن لكم أن لدينا المفتشين الأكثر قدرة في العالم، ولكن يمكنني أن أؤكد لكم أنهم ليسوا في جيب أحد”.

وبعد زيارة العراق في شباط/فبراير 2003، أصبح بليكس مقتنعاً بشكل متزايد بأن صدام حسين لم يقم بإعادة تشكيل برنامجه لأسلحة الدمار الشامل.

لم تكن واشنطن ولندن راضيتين عن هذه الرواية، وقدمتا بشكل قاطع روايتهما. الخطاب الكبير في الأمم المتحدة لإقناع الرأي العام العالمي لصالح التدخل ألقاه كولن باول، وزير الخارجية الأميركي. وقال باول في بث تلفزيوني مباشر: “زملائي، كل تصريح أدلي به اليوم مدعوم من مصادر. مصادر صلبة”، ثم عرض شرائح باور بوينت مرسومة بالكمبيوتر لشاحنات متنقلة من “مختبر الأسلحة البيولوجية”.

ومع ذلك، في عام 2018، كشفت مجلة The Intercept الأميركية أن وحدة الاستخبارات التابعة لوزارة الخارجية حذرت رئيسها (بعبارات قوية) من أن معظم الادعاءات في خطابه كانت “ضعيفة”. ومع ذلك، كان باول قد مضى قدماً.

“كنت أعرف أنه كان عرضاً للدمى”، كما يقول بليكس. واستشهد بأول بـ “شاهد عيان ومهندس عراقي” كأحد مصادره، مما فاجأ أحد عملاء وكالة الاستخبارات الدفاعية الذي أجرى مقابلة مع الرجل ووجده محتالاً. وتحدث باول عن استيراد العراق لأنابيب الألمنيوم بمواصفات معينة يمكن استخدامها لتخصيب اليورانيوم، وفقاً “لمعظم الخبراء”. ومع ذلك، أخبر ملخص تقديرات الأمن القومي بوش أنّ الأنابيب كانت مخصصة على الأرجح للأسلحة التقليدية، كما ثبت أن هذا هو الحال. بعد الغزو، تبين أن شاحنات “مختبر الأسلحة البيولوجية” تحمل الهيدروجين لإعادة ملء بالونات الطقس.

كان توني بلير “مؤمناً” بالمعلومات الاستخباراتية الخاطئة، لكن الرئيس الفرنسي شيراك قال لبليكس: “لا توجد أسلحة دمار شامل في العراق. كما تعلمون”، وشكل شيراك “كتلة سلام” في مجلس الأمن إلى جانب ألمانيا وروسيا ورحب بتقرير بليكس الذي لم يقدم أي أساس لافتراض أن صدام حسين لديه أسلحة دمار شامل. هدد الفرنسيون باستخدام حق النقض (الفيتو)، مما أدى إلى فشل طريق الأمم المتحدة واحتمال نشوب حرب غير قانونية يعاقب عليها دولياً. مضت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة قدماً على أي حال، مدعية أن قراراً سابقاً للأمم المتحدة أعطاهما الغطاء. يطلق بليكس على منطق المملكة المتحدة اسم “الضباب القانوني”.

هزم العراق بسرعة كبيرة، لكنه لم يستقر ولم يتم العثور على أسلحة دمار شامل. اندلعت حرب أهلية شرسة بين المسلمين الشيعة والسنة. وأعقب ذلك فقر مدقع وفوضى وانعدام أمن. وقتل الآلاف من الجنود الأميركيين. وقتل ما لا يقل عن 200 ألف مدني عراقي.

أضف ذلك إلى أزمة اللاجئين في المنطقة التي تسببت في اضطرابات في أوروبا، والضرر الذي لحق بسمعة الغرب. كلما فعلت روسيا أو الصين شيئاً سيئاً، يمكنهم دائماً الإشارة إلى ما فعله الغرب في العراق.

وحتى مع مباركة الأمم المتحدة، التي ضمن بليكس عدم حدوثها، هل كانت مثل هذه الحرب القانونية هي الشيء الصحيح الذي يجب القيام به؟

الآن، بليكس لا يعتقد. قد يكون الديكتاتوريون استفزازاً ضد المجتمع الديمقراطي في العالم، ولكن ما الذي تؤدي إليه إزالتهم عسكريا؟

كانت حرب الغرب على ليبيا في عام 2011 بمثابة إعادة سيناريو العراق بشكل أصغر، وما يزال هذا البلد في حالة من الفوضى. لقد أزعجت عمليات الغرب السرية ضد سوريا الأسد ذلك البلد، حيث كان معظم الناس يعيشون حياة مستقرة، وإن كانت مضطهدة إلى حد ما.

بالنسبة لمعظم الناس، يتفوق الاستقرار والأمن على الحق في حرية التعبير والقيم العليا، فيما يؤكد بليكس أن خيار الحرب كان “خطأً فادحاً”.

ويقول، “إنه ليس موقفاً جباناً، بل موقفاً واقعياً. إذا قمت بتدخل عسكري “لأغراض إنسانية”، فيجب أن يكون السؤال: هل ينجح؟”.

من المؤكد أن الذكرى العشرين لحرب العراق في مارس 2023 ستعيد الحديث عن حجج الحرب، إذ ما تزال العديد من الجهات الفاعلة على قيد الحياة، حريصة على تبرير مواقفها أو الدفاع عنها.