ركلة جزاء تشعل خلافا بعد مباراة الأهلي والزمالك
أثارت واقعة ياسر إبراهيم لاعب الأهلي ضد إمام عاشور نجم الزمالك حالة كبيرة من الجدل بعد نهاية مباراة قمة الدوري المصري.
واستضاف الأهلي غريمه التقليدي الزمالك على ملعب السلام، في مباراة، لعبت بين الفريقين، ضمن الجولة رقم 20 من الدوري المصري، وانتهت بالتعادل 2-2.
وخلال المباراة، حدث تلاحم بين إمام عاشور وياسر إبراهيم، جعل عناصر الزمالك يطالبون بالحصول على ركلة جزاء لكن الحكم لم يشر إلى ذلك.
أحمد حسام “ميدو” نجم الزمالك السابق والإعلامي الحالي، أكد أن الزمالك استحق الحصول على ركلة جزاء في مباراة القمة ضد الأهلي.
وكتب ميدو عبر حسابه على موقع التواصل الاجتماعي “تويتر”: “أخيرا قبل تصبحوا على خير، أرى أن الزمالك له ضربة جزاء رسمي وحكم الفار كان يجب عليه أن يستدعي الحكم ليشاهدها، أنا هنا أقصد تدخل ياسر ابراهيم على إمام عاشور في الشوط الأول”.
لكن جمال الغندور الخبير التحكيمي المصري الشهير، يرى عكس ذلك، وقال في تصريحات لقناة “الحياة” المصرية: “قرار الحكم سليم، والزمالك لا يستحق ركلة جزاء في كرة إمام عاشور ضد ياسر إبراهيم”.
الخبير التحكيمي الآخر جهاد جريشة اتفق مع الغندور، وقال في تصريحات لقناة “المحور” المصرية: “تلاحم ياسر إبراهيم مع إمام عاشور، لا يرتقي لاحتساب ركلة جزاء للزمالك، فالتلاحم كان طبيعيا”.
يذكر أن مباراة القمة الأخيرة بين الأهلي والزمالك أدارها طاقم تحكيم من إسبانيا بقيادة خوسيه لويس مونويرا.
